Webライター検定3級 用語集

 

1. ライティング基礎（文法・文章技法）

  1. 主語：文の主体となる語。

  2. 述語：主語の動作・状態を説明する語。

  3. 修飾語：他の語を説明・限定する語。

  4. 被修飾語：修飾される語。

  5. 係り受け：語と語の関係。正しくないと意味が伝わらない。

  6. 一文一義：1文に1つの意味だけを入れる原則。

  7. 体言止め：文末を名詞で終える表現。強調に使うが多用はNG。

  8. 倒置法：語順を入れ替えて強調する技法。

  9. 並列構造：同じレベルの情報を並べる書き方。

  10. 逆接：「しかし」など、前の内容を否定・転換する接続。

  11. 順接：「だから」など、前の内容から自然に続く接続。

  12. 添加：「さらに」など、情報を付け加える接続。

  13. 対比：2つの内容を比較して違いを示す。

  14. 抽象表現：概念的・広い内容の表現。

  15. 具体表現：数字・事例など具体的な内容。

  16. 冗長表現：意味が重複して無駄な表現。

  17. 重複表現：同じ意味を繰り返す表現。

  18. 指示語の乱用：「これ」「それ」が多すぎて対象が不明確になること。

  19. 文体（敬体／常体）：ですます調／だ・である調。統一が重要。

  20. 語尾の連続：文末が同じ形で続き、単調になること。

  21. 接続詞の省略：Webでは冗長になりやすいため必要最小限にする。

  22. 誤用表現：意味を誤って使う表現。

  23. 表記ゆれ：同じ語が複数の表記で混在すること。

  24. 句読点の打ち方：読みやすさを左右する基本技術。

  25. 段落構成：1段落に1テーマをまとめる技術。

2. Webライティングの基本構造

  1. リード文：記事冒頭の導入。興味を引き本文へ誘導する。

  2. 本文（ボディ）：記事の中心部分。情報を整理して展開する。

  3. まとめ（結論）：記事の締め。要点の再提示と行動喚起。

  4. 結論ファースト：最初に結論を述べる構成。Web向き。

  5. PREP法：結論→理由→例→結論の構成法。

  6. SDS法：要点→詳細→要点の構成法。

  7. 起承転結：物語的な構成。Webでは使いすぎ注意。

  8. 見出し（H1/H2/H3）：記事の階層構造を示す。

  9. 小見出し：H2の下に置く補助的な見出し。

  10. アウトライン（構成案）：記事を書く前の設計図。

  11. ストーリーテリング：物語形式で伝える技法。

  12. ペルソナ設定：想定読者像を具体化する作業。

  13. 読者ニーズ：読者が求めている情報。

  14. 検索意図（インテント）：読者が検索する理由。

  15. 読者の離脱ポイント：読まれなくなる箇所のこと。

3. Web特有の表現・読みやすさ

  1. スキャナビリティ：流し読みでも内容が把握できる状態。

  2. 箇条書き：情報を整理して伝えるリスト形式。

  3. 太字・強調：重要部分を目立たせる装飾。

  4. ファーストビュー：ページを開いた瞬間に見える範囲。

  5. アイキャッチ画像：記事冒頭の画像。クリック率に影響。

  6. 回遊性：サイト内の他記事へ移動しやすい状態。

  7. 内部リンク：同サイト内の記事へのリンク。

  8. 外部リンク：他サイトへのリンク。信頼性補強に使う。

  9. アンカーテキスト：リンクに設定する文字。

  10. テキスト装飾の最適化：強調しすぎず読みやすさを保つ技術。

4. SEO（検索エンジン最適化）

  1. SEO：検索結果で上位表示させるための施策。

  2. キーワード：検索される語句。記事の軸。

  3. サジェストキーワード：Googleが提案する関連語。

  4. ロングテールキーワード：複合語で検索意図が明確な語。

  5. 共起語：キーワードと一緒に使われやすい語。

  6. 検索ボリューム：月間検索回数。

  7. クローラー：Webページを巡回するプログラム。

  8. インデックス：検索エンジンにページが登録されること。

  9. E-E-A-T：経験・専門性・権威性・信頼性の評価基準。

  10. メタディスクリプション：検索結果に表示される説明文。

  11. タイトルタグ：検索結果に表示される記事タイトル。

  12. スニペット：検索結果に表示される要約部分。

  13. 検索順位：検索結果での表示位置。

  14. 被リンク：他サイトからのリンク。評価に影響。

  15. ドメインパワー：サイト全体の信頼度。

  16. SEOライティング：検索意図に沿って書く技術。

  17. コンテンツSEO：良質な記事で評価を高める施策。

5. 情報収集・引用・信頼性

  1. 一次情報：自分で調べた情報・公式情報。

  2. 二次情報：他者がまとめた情報。

  3. 三次情報：二次情報をさらにまとめたもの。

  4. 出典：引用元の明記。

  5. 引用：他者の文章を使うこと。ルール遵守が必須。

  6. 引用ルール：出典明記・必要最小限・改変禁止など。

  7. 著作権：創作物を守る法律。

  8. ファクトチェック：事実確認。数字・名称は特に重要。

  9. 信頼性の担保：情報源の正確性を確保すること。

  10. 公的機関情報：信頼性の高い情報源。

  11. 統計データ：客観的な数字。説得力が増す。

  12. コピペチェック：文章の独自性を確認する作業。

6. マーケティング・読者行動

  1. ベネフィット：読者が得られる価値。

  2. USP：独自の強み。

  3. カスタマージャーニー：読者の行動プロセス。

  4. ターゲティング：対象読者を絞ること。

  5. セグメント：読者を分類すること。

  6. ニーズ分析：読者の求める情報を把握すること。

  7. CTA：行動喚起の文言。

  8. コンバージョン：成果（購入・登録など）。

  9. リード獲得：見込み客を集めること。

  10. A/Bテスト：2パターンを比較して効果を検証する方法。

7. 実務・編集・納品

  1. レギュレーション：媒体ごとのルール。

  2. トンマナ：文章の雰囲気・方向性。

  3. 校正：誤字脱字・表記ゆれの修正。

  4. 校閲：事実関係・論理のチェック。

  5. 赤入れ：編集者が修正指示を入れること。

  6. ディレクション：記事制作の管理・指示。

  7. CMS：記事管理システム（WordPressなど）。

  8. 納品形式：Word、Google Docs、CMSなど。

  9. 文字数指定：記事の長さの指定。

  10. 画像選定：記事に合う画像を選ぶ作業。

  11. SEOチェックシート：記事の最終確認項目。

コメント

コメントを投稿

このブログの人気の投稿

A Geometric Reinterpretation of the abc Conjecture’s Prime Factor Structure: Connecting with the Prime Geometry Model

イメージ
  Introduction The abc conjecture, independently proposed by Joseph Oesterlé and David Masser in 1985, stands as one of the most profound and unresolved problems in modern number theory. It posits a deep relationship between the additive and multiplicative structures of natural numbers. Specifically, for any three positive integers a , b , c satisfying a + b = c , the conjecture asserts that the product of the distinct prime factors of a b c , denoted rad ( a b c ) , imposes a constraint on the size of c . The core claim is that for any ε > 0 , there exist only finitely many such triples satisfying: c > rad ( a b c ) 1 + ε This paper attempts to reinterpret the abc conjecture through the lens of the author’s original “prime geometry model.” This model visualizes prime numbers not as isolated points on the number line, but as rays or line bundles in space, allowing number-theoretic structures to be understood geometrically. By applying this model, we aim to offer new geometri...
続きを読む

Toward a String-Theoretic Framework for the Spectral Geometry of L-functions: Modular Prime Bundles and Conformal Criticality

イメージ
  Abstract We propose a string-theoretic framework for interpreting the spectral Hilbert space associated with the critical line Re ( s ) = 1 2 of L-functions. Building on a scale-invariant realization of the Mellin transform, we reinterpret the dilation generator as a worldsheet Hamiltonian and identify the critical line with a conformal criticality condition. We further relate the Euler product over primes to D-brane–like boundary sectors and introduce a modular bundle structure derived from the composite-generating formula n = p 2 + 2 p ( d − 1 ) , suggesting an arithmetic brane lattice underlying the spectral geometry of the Riemann zeta function. This work proposes a structural correspondence between analytic number theory and string-theoretic conformal systems, without claiming a proof of the Riemann Hypothesis. 1. Introduction The Riemann Hypothesis, one of the most profound unsolved problems in mathematics, asserts that all nontrivial zeros of the Riemann zeta function l...
続きを読む

Modular Bundles and a Spectral Hilbert Space Framework for the Critical Line

イメージ
  Abstract We propose a Hilbert space formulation underlying the geometric “spectral axis” interpretation of the critical line Re(s)=1/2. By defining an explicit scale-invariant Hilbert space and a natural self-adjoint dilation generator, we show that the critical line corresponds to the real spectrum of this operator under the Mellin transform. We further relate this structure to a modular bundle model derived from the composite-generating formula n = p 2 + 2 p ( d − 1 ) , n = p^2 + 2p(d-1), suggesting a geometric resonance framework linking prime-generated modular structures with spectral configurations of L-functions. This work does not claim a proof of the Riemann Hypothesis but establishes a rigorous functional-analytic foundation for a geometric-spectral program toward a Hilbert–Pólya type operator. 1. Introduction The Riemann Hypothesis, formulated by Bernhard Riemann in 1859, asserts that all nontrivial zeros of the Riemann zeta function ζ ( s ) \zeta(s) lie on t...
続きを読む